Vanessa Vuille

Vanessa Vuille

Contact

Vanessa Vuille est titulaire du brevet d’avocate. Elle a travaillé plusieurs années dans le domaine du droit international humanitaire, pénal et des droits humains en Éthiopie, aux Pays-Bas, en République démocratique du Congo et en Suisse. Elle a également fait de la recherche académique en justice transitionnelle ainsi qu’en droit de l’art et du patrimoine culturel auprès des Professeurs Garibian et Renold à l’Université de Genève.

Elle est actuellement assistante diplômée au Centre de droit comparé, européen et international de l’Université de Lausanne. Elle rédige une thèse de doctorat en droit international public sur le commerce des armes, sous la direction de la Professeure Evelyne Schmid. Ses recherches se concentrent sur le droit international public, notamment humanitaire et des droits humains, ainsi que le commerce des armes.

Les derniers articles
Newsletter ›

Tous ses articles

Banderole anti-Erdogan à Berne : le Tribunal fédéral confirme une condamnation pour provocation publique au crime (art. 259 aCP)
Par Vanessa Vuille, le 20 mars 2026

La banderole « KILL ERDOGAN with his own weapons » brandie lors d’un cortège à Berne en 2017 constitue une provocation publique au crime (art. 259 aCP) non protégée par les droits fondamentaux. Une telle provocation porte atteinte à la paix publique en Suisse, indépendamment du lieu de l’éventuelle commission du crime. L’application du privilège des médias (art. 28 CP) est exclue car les recourants se sont présentés comme les auteurs de la banderole. Du point de vue procédural, l’instance de recours qui rend une nouvelle décision doit statuer d’office sur les frais et sur l’indemnisation de première instance.

Lire l’article ›
Procureure récusée après un jugement de première instance : la juridiction d’appel est compétente pour en déterminer les conséquences (art. 60 CPP)
Par Vanessa Vuille, le 29 janvier 2026

Lorsqu’un jugement de première instance a été rendu, il appartient à la juridiction de recours d’examiner l’existence d’un motif de récusation d’un membre du ministère public (art. 56 cum 59 al. 1 let. b CPP) et, le cas échéant, à la juridiction d’appel d’en déterminer les conséquences (art. 60 al. 1 CPP).

Lire l’article ›
Le double but du mandat d’arrêt : juger et exécuter
Par Vanessa Vuille, le 2 octobre 2025

Un mandat d’arrêt (art. 210 al. 2 CPP) est une mesure de contrainte (art. 196 CPP) visant tant à prévenir la soustraction d’un prévenu à son jugement qu’à garantir l’exécution de la décision finale. Le risque de fuite d’un prévenu s’analyse au regard d’un ensemble de critères faisant apparaître ledit risque non seulement possible mais également probable. La durée d’un mandat d’arrêt n’est pas pertinente lors de l’examen de la proportionnalité dudit mandat, contrairement à ce qui prévaut en matière de détention.

Lire l’article ›
Liberté d’expression et réglementation sur les armes : le TF annule la condamnation d’une journaliste
Par Vanessa Vuille, le 23 mai 2025

Une journaliste peut se prévaloir de l’art. 10 CEDH relatif à la liberté d’expression, de la presse et des médias, pour justifier une violation de la loi sur les armes, les accessoires d’armes et les munitions dans le cadre de l’application de l’art. 14 CP. En effet, au vu du rôle essentiel de « chien de garde » des journalistes dans une société démocratique, la liberté de presse doit être spécialement protégée.

Lire l’article ›
Politique de confidentialité
Nous contacter

   © crimen.ch 2021